33-361：名無シネマさん [sage] ：2007/12/23(日) 18:23:08 ID:LkyBNVNx
- 宮廷料理人 ヴァテール
- ヴァテールが自殺したのは、魚が少なかったから？
- 女が王の元へ走ったというのも一因かもしれないけど、
- 魚がもう来ないと早合点して絶望して自殺したってことですよね？
- マリー・アントワネットの首飾り
- 詐欺をはたらいた主人公達ではなく、アントワネットが危うい立場になって
- 王室を揺るがす大スキャンダルになったのかがわからない。
- 枢機卿が無罪になったらアントワネットが困るというのもわからない。
- 大衆はアントワネットが首謀者と疑ってたということ？
- 全くそういう描写はなく、全てを操ってるヒラリー・スワンクが急に被害者扱い
- みたいになってたからワケわからなかった。
33-362：名無シネマさん [sage] ：2007/12/23(日) 19:42:50 ID:cHh69Qxr
- >>361
- マリー・アントワネットの首飾り事件は史実に沿っているので、映画の
- 中で説明不足になっているのは仕方がないかも。361さんの言うとおり、
- アントワネットが首謀者と思われたということです。
- 史実についてはWikipediaを参照してみてください。
- ttp://ja.wikipedia.org/wiki/%E9%A6%96%E9%A3%BE%E3%82%8A%E4%BA%8B%E4%BB%B6
- アントワネットをはじめとする王室は事件前から大衆の反感を買って
- いたので、首飾り事件は無関係・無実と裁判で判断されても、それが
- 大衆には信じられなかった。いつ革命が起きてもおかしくない状況で
- この事件があり、革命のきっかけになってしまいました。
- 枢機卿が無実だと困る理由。困るというか、アントワネットは濡れ衣を
- 証明するために裁判を起こしたので、枢機卿がおとがめなしというのは、
- 訴えの大きな部分が却下されたも同然だからです。
- 女王による巨額詐欺疑惑というスキャンダラスな事件で、ヒラリー・スワ
- ンクは所詮小物。小物のみが有罪になっても、アントワネットの無実を
- 示すというより、トカゲのしっぽ切りで、枢機卿とアントワネットという大物
- を保護するためにスワンクを有罪にしたように見えてしまう、という訳です。