Fandom


33-580:名無シネマさん :2008/01/14(月) 11:55:59 ID:URuDZMSV

ベタニー主演のデッド・ベイビーズ
について教えて下さい。
クエンティンは、二日目の朝にネットを見て、ジョニーの一人になったのでしょうか。
それ以前から、あの家にジョニーが侵入しているのは分かっているのですが、
それがクエンティンだとすると、クエンティンのモノローグに不自然な点がある気がして。

33-627:名無シネマさん [sage] :2008/01/17(木) 01:54:52 ID:pOpMmv2L

>>580
「ウェブを見て帰属感を」とか言う辺りかな?<モノローグ
細かく見返してないけど、サイトが以前からあったのなら
あの朝に初めて見たとは限らないんじゃないかな。

33-628:名無シネマさん :2008/01/17(木) 12:38:10 ID:bmCH06L1

>>627
レスありがとうございます!
どのモノローグか書いておけば良かったです。すみません。
「ウェブを見て帰属感」は、あの朝じゃなくてもおかしくないと思います。
たとえば、
最初のほうに、「彼女にお金があり、自分には家柄がある」みたいなこと言ってた辺り。


33-629:名無シネマさん :2008/01/17(木) 12:41:11 ID:bmCH06L1

>>628です。
すみません。書いていることがおかしかったです。
「帰属感」は気にならず、特定のモノローグを不自然だと感じたのではなく、
あれだけモノローグが入っているのに、ジョニーの一人だと感じさせるところが、
全くないことが、不自然な気がしました。おかしいまでは思わず。
「彼女にお金があり、自分には家柄がある」ってのは、ジョニーに関係なく、
おかしいのではと思いました。

33-638:名無シネマさん [sage] :2008/01/18(金) 01:26:13 ID:6AbRXukz

>>629
> 彼女にお金があり、自分には家柄がある
この時はまだ(それらしさが全くないから)ジョニーの1人では
なかったのでは、って事かな?
正直いつからジョニーなのか、自分は分からないがw 結局この
部分も重要な虚構だった訳で、クエンティンのモノローグ自体
真実ばかりではない、とは言えるんじゃないかな。

33-639:名無シネマさん :2008/01/18(金) 01:34:30 ID:am2f26kD

>>638
ありがとうございます。
>>629で訂正したつもりなのですが、
家柄の部分は、それ単独でおかしい気がして(モノローグで嘘を言っている)、
ジョニー云々とは関係ありませんでした。
ジョニー云々は、あれだけモノローグが入っているのに、
ジョニーの一人だと匂わせる描写がないから、
最初からジョニーだったわけではないのかな、と思ったのです。
>クエンティンのモノローグ自体真実ばかりではない、とは言えるんじゃないかな。
やっぱそうなんですかね。家柄の部分ではモノローグで嘘を言っているのだから、
モノローグが真実ばかりと思わないほうがいいんでしょうね。
ありがとうございました。
特に記載のない限り、コミュニティのコンテンツはCC-BY-SA ライセンスの下で利用可能です。